需要加强反馈处理惩罚所具备的专业性以及透明度，我曾经提交过一个涉及某条公链交易出现延迟情况的问题，在诸多功能更新后，为用户资产安详以及产物体验提供保障， 我是一名恒久使用imToken钱包的用户，才得以确认是节点处事接口方面的问题， 你有没有在imToken提交过反馈。

这使得用户容易产生焦虑情绪，那么有可能就毫无音讯了，欢迎在评论区分享你的经历还有看法，在应用之内能够凭借一键去提交问题或者建议，而且能够附有截图以及日志。

做出来的反馈渠道便捷性相当可以，你对于它的响应速度以及处理惩罚成果是否感到满意， 作为明显短板的闭环机制，情形如此使得积极到场反馈的用户缺失成绩感，然而对于一些功能方面的建议或者并非致命的Bug，用户对于自身建议有无被采用处于不清楚的状态，产物缺乏一个按期推出的“用户反馈改进公告”，我察觉到响应时间并不不变，致使难以构筑起“反馈 - 改进 - 激励更多反馈”这般的正向循环， ，该机制最能直接表现开发团队对待用户声音重视与否了， ，可是在实际运用傍边。

客服最初给出的答复属于尺度话术，同时还是产物迭代的关键依据，imToken钱包下载，。

并没有深入到问题的实质傍边，我觉得其客户反馈机制极至关要，对于紧急的资产关联问题，从三个具体方面说说它当下的状况，此过程欠缺主动的进度同步，在经过多次进行追问而且赐与更为详尽的链上数据之后，有时候能够比力快速地获得答复，im钱包下载，接着我会依据自身实际体验。

缺少一个公开的、能够用来追踪的反馈处理惩罚状态看板 。